Il documento,'si allontani da Polonia e Baltici, mappa Guerra Fredda garantiva equilibrio'

Nuovo video sulla flat tax in manovra. 'Per noi i lavoratori sono tutti uguali'

Accelerati rate e pagamenti solo per chi esce per limiti di età. Lo studio Cgil sui dipendenti pubblici misura la perdita di potere d’acquisto e il divario crescente con la vecchiaia

Controlli della Digos nei confronti di 50 giovani

Controlli della Digos nei confronti di 50 giovani

Per Luca Margiotta “è assurdo che ci sia la scritta Dux e non una targa per ricordare i morti ammazzati dai nazisti, alleati di Mussolini”

Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»Le parole del governatore ligure all'imprenditore: «Come al solito, di questi tempi» Spinelli a Signorini: «A 83 anni non mi possono fare niente»

Il sindaco di Genova: «Le mie parole sui maiali intercettate? Per ogni area nel porto si scatena la rissa. I soldi del ponte Morandi per un favore a Spinelli? È una falsità, quei soldi non c’entrano nulla»Il sindaco di Genova: «Le mie parole sui maiali intercettate? Per ogni area nel porto si scatena la rissa. I soldi del ponte Morandi per un favore a Spinelli? È una falsità, quei soldi non c’entrano nulla»

Domenico Oppedisano, padre di una bambina di nemmeno un anno, raggiunto da diversi proiettili. Era incensurato. Indagano i carabinieri. L’ipotesi di un regolamento di conti nell’ambito del controllo del legname

La denuncia alla Corte dei diritti per l’uomo: «Non è stato fatto abbastanza per scongiurare la peggiore minaccia all’umanità». Se vincessero la sentenza avrebbe valore di trattato e obbligherebbe a prendere misure drastiche

Il Garante per la protezione dei dati personali ha sanzionato Meta per 805 milioni di euro. Attraverso l’app Facebook per dispositivi Android - informa l’Autorità -, «la società ha avuto...

Il tema dell’aumento dell’aumento a 100mila euro della soglia del regime forfettario (Flat tax delle partite Iva) continua a infiammare il dibattito politico. A difendere la misura inserita nel Ddl...

Lo scandalo Nvidia è diventato uno scontro aperto all’interno dell’amministrazione Trump. Il segretario al Tesoro Scott Bessent ha accusato pubblicamente il Dipartimento del Commercio, guidato da Howard Lutnick, di aver...

DUBLINO - Dopo molti tira-e-molla l’Unione europea ha deciso che nelle prossime trattative diplomatiche tra l’Ucraina e la Russia per tentare di trovare una soluzione alla guerra scoppiata nel 2022...

Un salto indietro nel tempo di trent’anni, una ritirata fino ai confini del 1997. È questa la Nato che Vladimir Putin, secondo il New York Times, avrebbe chiesto al tavolo dei negoziati segreti di questa settimana ad Abu Dhabi con gli inviati di Donald Trump, Steve Witkoff e Jared Kushner. Secondo un documento riservato ottenuto dal quotidiano, il Cremlino non ha arretrato di un millimetro rispetto all’ultimatum lanciato due mesi prima dell’invasione dell’Ucraina nel 2022: per fermare la guerra, Mosca pretende il ritiro dell’Alleanza Atlantica dall’Europa dell’est e lo stop agli aiuti militari a Kiev, riproponendo in alcuni passaggi parola per parola le richieste di cinque anni fa. Il documento non riporta intestazioni né firme: è un cosiddetto “non-paper“, nel gergo diplomatico, inteso a esporre in modo non ufficiale il punto di vista di una delle parti. Facendo eco alle richieste russe del dicembre 2021, afferma che i Paesi della Nato devono escludere qualsiasi ulteriore espansione dell’alleanza così come “qualsiasi attività militare” in Ucraina e altrove “nell’Europa orientale, nel Caucaso meridionale e in Asia centrale”. Il testo dimostra che Putin ha rincarato la dose su alcune delle sue posizioni. Nel 2021, la Russia voleva che la Nato abbandonasse gli accordi di “condivisione nucleare” (nuclear sharing) che da tempo consentivano agli alleati europei degli Stati Uniti di beneficiare della protezione delle armi atomiche americane. Ora, rivela il documento, la Russia vuole anche che Francia e Gran Bretagna escludano la possibilità di utilizzare le proprie armi nucleari per proteggere altri Paesi europei, un’idea ampiamente discussa in Europa nell’ultimo anno, in parte a causa dei dubbi sulla reale volontà di Trump di correre in aiuto della Nato. Il documento mira inoltre a soffocare gli aiuti all’Ucraina, prevedendo la fine della “fornitura di qualsiasi tipo di arma, equipaggiamento e prodotto militare occidentale all’Ucraina”. La Russia approverebbe l’ingresso dell’Ucraina nell’Unione Europea, si legge, solo a condizione che Kiev non partecipi alla politica di difesa comune del blocco. E, rispecchiando le richieste russe del 2021 precedenti all’invasione, il documento afferma che la Russia vuole che la Nato ritiri le proprie truppe e basi ai confini dell’alleanza del 1997, prima che iniziasse ad espandersi nell’Europa centrale e orientale: una mossa che indebolirebbe la capacità di difendersi dei membri più vulnerabili dell’alleanza, come la Polonia e gli ex Paesi baltici sovietici di Estonia, Lettonia e Lituania. La richiesta del Cremlino pone la questione della sicurezza europea al centro dei negoziati sull’Ucraina. Le rinnovate richieste russe arrivano mentre Witkoff e Kushner hanno intensificato negli ultimi mesi i loro sforzi per mantenere la promessa di Trump di porre fine alla guerra in Ucraina. Nel farlo, gli inviati hanno approfondito i colloqui su possibili accordi commerciali con la Russia e hanno deciso di dare seguito ai tentativi di lunga data di Putin di negoziare una nuova “architettura di sicurezza” europea. La richiesta arriva mentre Putin si prepara a incontrare Trump la prossima settimana a Shenzhen, in Cina, in occasione di un vertice annuale delle economie regionali dell’Asia-Pacifico – sarà la seconda volta che i due si incontreranno durante il secondo mandato di Trump – e chiarisce l’obiettivo che si cela dietro le dichiarazioni pubbliche di Putin. Lo “zar” ha ripetutamente insistito sul fatto che quelle che definisce le “cause profonde” della guerra — le ampie rimostranze della Russia sia nei confronti della Nato che dell’Ucraina — debbano essere affrontate prima di cessare le ostilità e non si è quasi mosso dai suoi obiettivi principali dopo oltre 20 mesi di diplomazia da parte dell’amministrazione Trump per porre fine al conflitto. Il documento confermerebbe, inoltre, come gli incentivi economici offerti a Putin dagli Usa non abbiano ancora portato a concessioni da parte di Mosca. Anzi, secondo i critici, gli Stati Uniti rischiano di favorire il tentativo di lunga data di Putin di riaffermare una sfera di influenza di stampo sovietico dall’Europa all’Asia centrale. Il documento russo, datato 10 novembre, rappresenta la posizione iniziale della Russia e, secondo due persone coinvolte nei colloqui che hanno parlato con il Nyt a condizione di anonimato, i funzionari russi presenti ai negoziati hanno segnalato che Putin potrebbe ancora mostrarsi flessibile. Ad Abu Dhabi i funzionari russi hanno chiarito di considerare la Guerra Fredda e l’alleanza a guida sovietica dell’epoca nota come Patto di Varsavia come un modello per l’assetto dell’Europa al termine della guerra in Ucraina. “È chiaro che” queste condizioni “sono inaccettabili non solo per l’Ucraina ma, soprattutto, per l’Europa, e certamente per Paesi come la Polonia“, ha affermato il primo ministro polacco Donald Tusk giovedì a Dublino, mentre le prime indiscrezioni cominciavano a trapelare. Dal canto suo, Luc Frieden, primo ministro del Lussemburgo, ha dichiarato in un’intervista che era “naturale” per gli americani parlare insieme ai russi e agli ucraini. “Ma parlano anche del futuro dell’Europa”, ha proseguito. “Noi diciamo: ‘Beh, non potete parlare del futuro dell’Europa senza che noi siamo al tavolo'”. L'articolo Ucraina, Ney York Times: “Putin ha proposto il ritiro della Nato a posizioni pre-1997, modello Patto di Varsavia” proviene da Il Fatto Quotidiano.

C’è una comprensibile, ma rischiosa euforia dopo il 3-1 dell’Italia nella sfida di Milano contro la Francia, un filino anche ipocrita. Quando al 60esimo Sebastiano Esposito ha calciato in curva il pallone del rigore e il match viaggiava sull’1-1, i commenti nella tribuna stampa del Meazza pendevano sul negativo. La Francia aveva dominato nella prima mezz’ora iniziale e il vantaggio di Olise, splendidamente rifornito da uno sciagurato passaggio di Donnarumma, era sembrato poca cosa rispetto alle occasioni mancate dalla truppa di Zidane, palo di Barcola compreso. L’1-1 di Pio Esposito era stato una luce nel buio, anche se il film dell’azione aveva annunciato che Cambiaghi – ispiratore dell’azione – e il centravanti interista avevano le chiavi in mano della riscossa azzurra. A inizio ripresa, di nuovo Francia all’assalto: una seconda fesseria di Donnarumma – per evitare un angolo stava per regalare il 2-1 agli avversari -, il palo di Cherki, il rigore fallito da Seba Esposito. Improvvisa, la svolta, complici e determinanti i cambi di Mancini, con gli inserimenti del duo Dimarco–Vergara e l’uscita della coppia di esterni, Cambiaghi (stremato, ma bravissimo) e Seba Esposito, ma anche crollo psicologico dei francesi, con l’aggiunta dell’incapacità di Zidane di rispondere alle mosse del collega avversario. Il 2-1 di Frattesi, il miglior incursore del nostro calcio, al 63esimo, ha rovesciato il tavolo. È iniziata un’altra partita e l’Italia ha portato a casa il 3-1, dando il via alle celebrazioni e ai peana. Tutto molto comprensibile, visto che battere i francesi dopo tre mondiali mancati di fila ha avuto il senso di una liberazione, una Marsigliese azzurra, ma passata l’euforia, è forse opportuno tornare sulla terra. Calma e gesso. Intanto, il copione del Meazza ha ribadito un concetto: in una partita convivono molte storie e il risultato finale non sempre racconta tutta la verità. Nel match di Milano, abbiamo visto due film. Nel primo, la Francia – nella quale mancavano Mbappé, Dembélé, Thuram e Manu Koné, scusate se è poco – ha squadernato le sue virtù – tecnica superiore, gioco collaudato, fantasia – e le sue debolezze – la solita supponenza -; nel secondo l’Italia, dopo un’ora di sofferenza in cui il salvavita era stato lo spirito di resistenza, ha imposto l’orgoglio, le risorse della panchina e la forza totale – mentale e fisica – di Pio Esposito, già nove gol in azzurro. Con l’aggiunta, particolare non irrilevante, della bravura di un allenatore come Roberto Mancini, aperto ai giovani e alle idee. Due Italie in una: non solo luci, ma anche ombre. Nel momento di dominio della Francia, la nazionale ha sofferto: non siamo scarsi come dice Domenech, non ancora guarito dalla sconfitta nella finale di Berlino 2006, ma siamo stati inferiori. Centrocampo e attacco dei Blues sono superiori sul piano tecnico: tradotto, azioni in velocità, verticalizzazioni, sovrapposizioni. Nel nostro spartito manca il fuoriclasse – non a caso neppure un italiano tra i primi 30 del Pallone d’Oro – e non sarà facile elevare la qualità. A Bruxelles, con l’indisponibilità di Frattesi, tornato alla base per un problema muscolare, a centrocampo dovrebbe giocare Doumbia che sta giocando benissimo con lo Sporting Lisbona: incuriosisce vederlo in linea con la coppia Tonali–Barella. Non abbiamo un campione come Olise, ma sulla fascia sinistra è stata incoraggiante la prova di Cambiaghi: al netto della pochezza di Gusto, una bella sorpresa. Bene anche Vergara, mentre su Seba Esposito pesa l’episodio del rigore, e non solo per il pallone in curva: la voglia di fare gol ha prevalso sul senso del bene collettivo, l’errore poteva rivelarsi fatale. C’è poi il capitolo Donnarumma. Non è la prima volta che sbaglia con i piedi: gli è capitato anche con il Manchester City. È il suo lato debole, inutile girarci intorno: per questo motivo, Mancini dovrebbe limitarne al massimo l’utilizzo in questa versione. Un problema non da poco per lo sviluppo della cosiddetta costruzione dal basso. La gara di Bruxelles dirà molto, non solo sul futuro dell’Italia in questa Nations League – basta non perdere per passare ai quarti -, ma anche sul livello complessivo della nazionale. Nel giro di poche settimane, Mancini è riuscito a rimuovere l’Italia dalla palude bosniaca e a voltare pagina. Quattro punti su sei contro i francesi e sei su sei contro i turchi – presenti all’ultimo mondiale – certificano sul piano dei numeri il senso di una svolta. A Bruxelles servono conferme. Il nostro calcio ne ha bisogno, mentre è ancora in corso la partita surreale della presidenza federale. Una certezza: i risultati ottenuti da Mancini sono un punto a favore di Giovanni Malagò. È l’altra posta in palio contro il Belgio: un risultato positivo darà ulteriore slancio alla candidatura del commissario Malagò per rieleggere il presidente Malagò. L'articolo Dopo l’euforia torniamo sulla terra: l’Italia è stata inferiore alla Francia. La gara contro il Belgio dirà molto – Il commento proviene da Il Fatto Quotidiano.

Students and families led a 47-percent rise in new permits issued in 2025, according to new data, while far fewer Brazilians and Argentinians became Italian citizens under the tighter ancestry rules.

Switching energy provider in Italy is about to get quicker, but it isn’t always free. Here’s what to know before you make the move.

The Ukrainian president says US envoys touted the exchange as part of efforts to end the war with Russia.

Trump will discuss the "reduction of nuclear weapons" during the unprecedented talks, a spokeswoman says.

Zelenskyy says the US asked for the first time whether Kyiv would cede land to Moscow in exchange for the NATO bid.

A brawl broke out between the two MMA fighters and their teams inside a hotel before a wrestling event.